本书是对刑事辩护理论问题的深度探讨,结合2012年《刑事诉讼法》的修订,对无罪辩护、罪轻辩护、量刑辩护、程序性辩护、证据辩护等辩护类型进行了深入分析,并提出了很多有价值的刑事诉讼和辩护理论。
作为一名刚刚考过法考,对法律还没有形成体系性思维的“小学生”,这一本书对理解刑辩律师这一职业,实在难能可贵,既有刑辩律师对理论与实践深入浅出的展开讲解,也有专家证人关于刑事辩护中对鉴定意见的分析审查,还有媒体人对律师媒介素养的提点,不说涵盖到当下刑事辩护的方方面面,但也足够新手对刑事辩护有一个大致轮廓的理解和观察。
笔者近日旁听过一个非法集资案件庭审,某位辩护律师为自己的当事人作无罪辩护后,依然为其作了罪轻的量刑辩护,引来检察官的当庭挑战,出庭支持公诉的检察官称辩护辩护律师的意见自相矛盾,既然认为自己当事人无罪,为何还要发表罪轻辩护意见。此话一出,场面十分尴尬。
这类律师就是我们要重点说的,也是小编看到印象深刻的律师,此类律师可能给人的感觉比较“孤傲”,在谈案件,谈收费时不苟言词,但是其分析往往能够直入人心,下面就和小编一起来看看此类律师的特点吧:
刑事诉讼法规定,犯罪嫌疑人有权在被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起委托辩护人,需要提醒的是,在侦查期间,委托的辩护人只能是律师。
刚才,在听了某刑事大律师的讲座之后,又促使我对一个争论已久的话题陷入了深思,那就是什么才是律师的高端业务?到底是民商诉讼、非诉讼业务,还是刑事辩护?关于这一问题,迄今为止,尚没有一个令人信服的答案。可谓众说纷纭,莫衷一是。据笔者所知,在律师界,有些律师认为诸如金融、证券、投资并购、资产重组等业务才是律师界的高端业务,而像刑事辩护这样的业务,根本靠不上边。理由在于:办理刑事案件,对于律师来讲风险很大,这种风险来自于大的法治环境、司法机关、当事人本身、律师自身以及同行。除去需要时刻防范的职业风险以外,很多刑辩律师的辩护费用及整体收费水平也不尽如人意,在总体上,若与做民商业务的律师相比,要差好多。而且,最重要的是,做民商业务的律师在执业过程中无需像刑辩律师那样冒很大的风险,一旦搞不好,人没“救”出来,自己先倒进去了。