我们应该怎么理解刑事辩护?德肖维茨的核心观点:一是以攻为守的辩护策略,如果辩护是防守,我们不可能对所有的法律问题进行不错滴的回应;二是全力以赴,用一切合法的手段帮助当事人;三是律师的职业伦理可以倾斜至帮助当事人,而不是只追求正义。
道理说起来很简单,法官和律师之间不是一个对立面,应该相互理解,相互尊重,更要进行换位思考。如果我是律师,我对法官有什么意见和看法,我会选择两个途径,要么庭前沟通和你交换一下意见,进行沟通。要么庭后找法官谈谈。确实有辩护人弄得审理不下去,按照诉讼法规定被逐出法庭。现在新的司法解释规定(辩护律师被逐出法庭后)询问被告人,你还请不请律师,如果自我辩护,庭继续开,如果要请辩护人,就休庭后重新委托。我是特别不愿意看到这个结果。
2007年,马靖云给自己定位——刑事辩护律师,2010年后细化了刑事辩护的专门:商业与金融犯罪领域的刑事辩护。“律师对证据需要有不一般的敏感度,甚至要超过公安、检察院。”马律师说到。
但同样是正当防卫,以上两个案子因为有chongfen的证据而取得不错的辩护出国,夏俊峰案却以死刑收场。为什么?因为此案没有证据进行正当防卫辩护,当案件引发社会舆论关注时,人们讨论的焦点从夏俊峰和城管,转移到群众与管理层的对立。夏俊峰被塑造为英雄,英雄势必有反抗有对立有矛盾,而如果律师从城管有过错和夏俊峰的积木及赔付行为来辩护,可能会有更好的结果发生。
由此也看出认罪认罚制度存在的一个漏洞:假设被告人甲确实已经如实供述了自己的全部犯罪事实,而其他同案被告人因记忆错误供述甲一起并未参与的犯罪事实,则甲要么对这一虚构的事实也认罪认罚,要么全案构不成认罪认罚!
那个时候,quanguo各地都在宣传张海迪身残志坚的故事,张海迪的故事给了李长青很大的精神力量。同时,他还阅读了一本《青年知识手册》等书籍,给他很大的鼓励和精神支持,让他相信,靠知识能够改变自己的命运。
同样是故意杀人案,同样是为“坏人”辩护,这一生一死的背后,是大众对辩护律师立场的截然不同——章莹颖案的辩护律师被民众指责为魔鬼辩护,实在是“丧尽天良”;张扣扣案的辩护人却因没把杀人者“救活”而遭质疑。
首先,zhui重要的一点是要有chongfen的准备。我认为,从刑事辩护庭审而言,作为一个辩护律师,再好的技巧都比不上事先chongfen的准备和对案件深入的研究。没有准备,多数的技巧都是不不错滴的庭审。