其二,要特别关注卷宗里的情况说明、归案经过、扣押清单、立案通知书等貌似极不起眼,实则暗藏玄机的材料。
在英美法系国家,很多的证据都是由证人带上庭的,被害人也必须经过法庭的交叉询问。//@於以南a:其实,也应让受害人参加,才是真正的打击诈骗犯罪!
高中时,有一次运动会期间,吴军博士和同学骑车溜出校门,跑到北大校园里去玩了,那时北大还允许校外的人自由进出,在未名湖盼完了大半个下午,觉得该回学校点卯了,于是他们就骑车返回了。
实务中经常出现过这种对当事人不利的情况——在缺少专业的律师指导下,不少当事人没有全面、仔细地核对笔录内容就在上面签字确认,丝毫没有察觉出里面有对其不利的不实内容;在审查起诉阶段又对检察官表示“以前对公安机关所作的笔录属实”,等于把自己没有做过的事也承认了。作为一个成年人,在对自己的笔录已经签字确认、办案人员又没有对其刑讯逼供的情形下,这种粗枝大叶、自我挖坑式的做法,事后律师和当事人要推翻之前的口供,获得办案机关认可的难度将会大大增加。
在西方两大法系,理论上可以将有效辩护分为广义上的有效辩护与狭义上的有效辩护,前者主要指辩护权及其保障机制,包括立法、司法、律师职业文化等多个层面,联合国有关文件就确立了刑事辩护的国际标准,欧洲学者也提出了有效辩护的评估标准;后者属于美国法中的特殊制度安排,主要关注律师辩护的质量,并确立了律师有效辩护的行为标准和无效辩护的认定标准。
他为造成九死二十一伤的“无差别杀人案”凶手李晓明辩护,被受害者家属泼粪,被网友称为“屎尿人渣代言人”。