我这里所说的专业律师并不是说律师对于你这个案件的经验丰富不丰富专业不专业，而是说你的律师是专业从事一个领域的案件还是什么案子都做。在国外，律师是高收入群体我们都知道，但是在国内，律师之间的贫富差距极大，仍有许许多多律师群体收入较低，而且许多律师是自己做自己的案子，没有案子就没有收入，所以面对这样的经济压力，可以说是绝大部分律师均在客户询问律师是否在办理自己案件有无经验时说自己是专业的。（笔者还见过有些律师从未办理过同类案件还声称自己是专业的）
师从田老师以后，我的刑事业务水平开始有了新的飞跃。田文昌老师，于我而言，是律师生涯的一位非常重要的“引路人”，也是我十分敬仰的学习榜样，他让我对刑辩律师的辩护理念、法律素养、职业意义有了更深刻的理解和提升。
被告人容伟良，从始至终对检察机关指控他在四个环节，即纠集；指使、密谋；提供枪支和参与试枪；提供金钱帮助都进行了否定，认为他人抢杀梁某兴，自己毫不知情，也没有参与，是有人别有用心嫁祸于他。被告人容某良坚持自己是无辜的，是被冤枉的，请求法院还他公道和清白。
1、向公安机关申请，到看守所去会见容某良；先听容是怎样说的；然后再选择辩护方向，是做有罪辩护，还是无罪辩护，要征求嫌疑人容某良的意见；2、组建辩护团队，精选优秀律师为容某良辩护；3、调查取证，该案发生在2003年，离抓捕容某良时间久远。当年杀害梁某兴一案的案犯，都已被判刑，有的被判处死刑，已执行枪决，有的被判处无期徒刑等刑期。为此，决定到当年审判该案的法院调取庭审笔录、提审笔录和判决书，向有关部门申请到监狱去会见当年参与杀害梁某兴一案的已决犯，了解案发时的真实情况（因为侦查还正在进行，看不到卷宗材料）；4、将收集的证据和到看守所会见容时他的陈述，进行认真研究和分析，理清辩护思路；5、该案复杂，案情重大，辩护律师向家属建议，寻求专家支持；6、提醒团队成员注意风险：该案是公安部和省公安厅督办的案件，本人提醒团队律师在取证过程中要注意风险。
A区：7033人*2次/人=14066次/人14066/250=56.264,A区才12个会见室，一天能安排50次（个），A区只需耐心等待可会见。
除此之外，在现在大量的认罪认罚案件中，我们更要研究认罪认罚制度的基本理论，比如在认罪认罚案件中被告人已经出具具结书，同意检察机关的幅度量刑建议，庭审中辩护人如果认为其量刑过高，要求法院在起点刑以下量刑，那我们不仅要知道刑诉法第201条关于人民法院对量刑建议不当的规定，还要知道两高三部关于认罪认罚指导意见中第41条的量刑建议调整的规定，更加要知道全国人大法工委关于“量刑建议不当”具体是指“三错两畸”即主刑、附加刑、是否适用缓刑错误，量刑畸轻或畸重。
成功辩护的案件，各有各的不同，我印象比较深刻的是一起法官贪污案件。法官本来坐在神圣的法庭上面，高高在上，但一朝沦为阶下囚，落差自然比较大。所以他那种心理变化很微妙，他又是懂法律的，跟这样的当事人沟通时，就非常考验律师的专业水平和专业能力，你必须得让他知道你的专业水平不低，也有他所不知道的东西。
