《zhui高人民法院关于quan面推进以审判为zhongxing的刑事诉讼制度改革的实施意见》提到:“坚持程序公正原则,通过法庭审判的程序公正实现案件裁判的实体公正。发挥庭审在查明事实、认定证据、保护诉权、公正裁判中的决定性作用,确保诉讼证据出示在法庭、案件事实查明在法庭、诉辩意见发表在法庭、裁判结果形成在法庭”。
戴兴才律师,北京市炜衡(广州)律师事务所高层次合伙人,现被广州市人大监察和司法委员会特聘为咨询专家;被西南政法大学刑事辩护研究zhongxing特聘为研究员;现担任广东省律师协会刑事法律专门委员会副主任;广州市律师协会职务犯罪专门委员会委员;担任炜衡quanguo业务发展委员会副主任;担任炜衡quanguo刑事辩护专门委员会副主任;炜衡(广州)律师事务所刑事专门委主任。
毒品纵然可恶,毒贩也应被严厉打击,我们可在案件之外,表达自己的立场。但当你接受委托站上辩护席,你在这个案件之中,都不应将毒品之恶,毒贩之恶贯注到辩护之中,即使那是“文学作品”,却也是你曾服务过的真实案例,真实的当事人,还冠有你辩护人之名。
开始举证,我说下面公诉人举证。公诉人念一个证据,她反对。每一份证据她都反对。zhui后哪怕说一个很微小的书证,这个证人就是一个租房的laobanBOSS,说我知道这个人在我们这里租过房子,她也说这个证据有问题。
对此,吴立伟律师建议,首先,司法行政机关和律师协会应加强对律师资源的统筹调配,鼓励和支持律师开展刑事辩护业务。其次,我国应建立多层次经费保障机制,加强对法律援助经费保障,确保经费保障水平适应开展刑事案件律师辩护全覆盖试点工作需要。同时,quanguo律协和各地律协应积木及行动起来,采取输血造血并举,通过推动地方行政单位设立专门法律服务基金购买法律服务,加上东部律师对律师数量稀少的西部地区的援助和扶持,组织西部青年律师到东部律所交流培训等一系列举措,进而推动壮大我国刑辩律师的队伍。
4、所有证据在总体上已足以对所要证明的犯罪事实得出确定无疑的结论,即排除其他一切可能性而得出的无二结论。
1.虽然被告人全部认罪认罚,但鉴于被告人对具体细节根本不清楚,合议庭仍应当结合在案证据、其他被告人供述和证人证言,客观做出认定;
两种截然不同的履职方法暴露出部分律师对于一些基本问题还没有达成共识,欠缺实际的讨论。大辩论是应该提上日程的,那我们先来研究一下为什么会出现这样一种情况?